Pular para o conteúdo

Mãe de coletor de lixo em Palmas tem indenização negada por morte devido à embriaguez

Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (TRT-PR) negou pedido de indenização, alegando que a vítima estava alcoolizada durante o acidente

Mãe de coletor de lixo em Palmas tem indenização negada por morte devido à embriaguez
Publicado:

Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (TRT-PR) indeferiu o pedido de indenização à mãe de um coletor de lixo urbano que foi atropelado e morto pelo próprio caminhão de coleta. De acordo com a decisão, a culpa do acidente foi da vítima, que estava trabalhando embriagada quando a fatalidade ocorreu.

O caso ocorreu em julho de 2022, em Palmas, Sudoeste do Paraná. Segundo relatos, o acidente ocorreu quando o coletor foi correndo para jogar o lixo na caçamba, colidiu na lateral do veículo e acabou sendo arrastado pelo mesmo.

A autora da ação argumentou que o seu filho faleceu decorrente de acidente de trabalho. Destacou que ele estava exposto a risco acentuado para acidentes relacionados ao trânsito. Esse fato o tornaria mais propenso ao risco, caracterizando a responsabilidade objetiva da empregadora.

Também destacou que o trajeto que o caminhão fazia diariamente foi alterado no dia do acidente. O veículo teria que fazer a conversão para a esquerda, mas mudou o trajeto e fez a conversão para a direita, onde se encontrava o trabalhador, surpreendendo-o. O empregado, em velocidade para recolher o lixo e correr atrás do caminhão, chocou-se com a lateral do veículo, o que causou os ferimentos que o levaram a óbito.

Leia também: Colombo proíbe mulheres casadas, mães e gestantes de participar de concurso para Rainha da Festa da Uva

A empresa alegou que o trabalhador teve culpa exclusiva pela tragédia, uma vez que ingeriu bebida alcoólica, e isso afastaria totalmente a responsabilidade civil da empregadora pelo acidente.

As testemunhas apresentadas pela empresa e que trabalhavam com o empregado falecido afirmaram que a rota feita no dia do infortúnio era a mesma de todos os dias. Ainda, confirmaram a alegação da empresa de que o trabalhador havia consumido bebida alcoólica. A ingestão ocorreu antes da jornada de trabalho e, no momento em que pararam para alimentação, a vítima consumiu um litro de vodka. As testemunhas ressaltaram que o empregado costumava trabalhar embriagado.

O laudo pericial, emitido pelo Instituto Médico Legal (IML) de Pato Branco, constatou que, no momento do acidente, a dosagem alcoólica verificada no trabalhador era de 8,7 dg/L, "o que caracteriza uma quantidade considerada alta, causando embriaguez", destacou o relatório de Inquérito Policial.

A relatora do acórdão, desembargadora Ana Carolina Zaina, frisou ser evidente que, no momento do acidente, o trabalhador tinha, de fato, a sua capacidade motora e de coordenação prejudicada, em razão do consumo de álcool.

As provas apresentadas nos autos, ressaltou a desembargadora, confirmam a defesa e revelam que o atropelamento decorreu exclusivamente do estado de embriaguez do empregado. Como consequência da decisão, a mãe da vítima não tem direito à indenização por danos morais, mas ainda cabe recurso na ação.

Rogerio Galindo

Rogerio Galindo

Jornalista, um dos fundadores do Plural.

Todos os artigos

Mais em Política no Paraná

Ver todos

Mais de Rogerio Galindo

Ver todos

De nossos parceiros